Votre logo y ressemble à un sac de vidanges.
Et puis la soumission d'idées, c'est bon pour les idées soumises.
vendredi 30 juillet 2010
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
Libellés
anarchie
(48)
arts et culture
(51)
brutalité policière
(98)
capitalisme
(11)
censure
(3)
chroniques de la station Berri-UQÀM
(2)
Chroniques de Saint-Michel
(1)
Chroniques de Villeray
(1)
comment l'anarchie est-elle possible
(8)
conflit israélo-arabe
(4)
CSA
(7)
défense intellectuelle
(42)
divers
(23)
droite
(53)
économie
(15)
éducation
(47)
égypte
(8)
élections
(30)
environnement
(10)
évènement
(41)
fascismes
(14)
féminisme
(29)
fuck you
(1)
G20
(26)
gauche
(30)
grève étudiante
(71)
indépendance
(6)
international
(41)
introspection
(17)
lettre d'insultes
(3)
LGBT
(2)
logement
(2)
loi et ordre
(96)
manifestation
(90)
manifeste
(4)
médias
(65)
merde
(18)
militarisme
(11)
nationalisme
(26)
nouvelle
(1)
opinion
(1)
pauvreté et marginaux
(2)
Petit guide de l'extrême-gauche
(3)
politique
(4)
Premières nations
(2)
privatisations
(6)
Que-sont-mes-amis-devenus
(29)
racisme
(23)
religion
(21)
riches
(9)
santé
(15)
sexualité
(15)
tomate noire
(1)
travail
(19)
tribulations
(38)
Victo
(4)
Et encore là, je trouve le sac de vidanges plus respectable...
RépondreSupprimerRétablir la confiance envers les politiciens...CÂLISSE!
RépondreSupprimerIl faut mentir, mais avec de la classe et un code d'éthique.
RépondreSupprimerOuaipe... ;)
RépondreSupprimerVous ne trouvez pas que ça sent l'Institut du Nouveau Monde?
RépondreSupprimerMais je ne peux pas m'empêcher de trouver beaux les jeunes gens dynamiques qui s'occupent du projet. Beaux comme des militant-e-s du NPD.
À quand un sommet nihiliste pancanadien? Je me propose pour faire les affiches!
RépondreSupprimerJe déconne totalement, mais j'aimerais voir la réaction des gens à un tel «évènement», même si on ne ferait que l'annoncer, sans le tenir.
Bien que je crois que les radicaux et les radicales aient grand besoin de réflexion, car ce qu'on fait (ou ce qu'on ne fait pas), ne fonctionne pas.
Si vous voulez, je peux me mandater pour aller au Sommet. Suis déjà allé deux fois à l'Institut Fraser.
RépondreSupprimer;-)
Bakouchaïev: À quelles conclusions on pourrait donc arriver après avoir tenu un tel méga-congrès? Moi en tout cas, j'aurais rien à y défendre.
@ Mouton Marron : Je ne crois pas que je serais à l'aise à défendre mes points, tout seul, en tant qu'individu relativement isolé. D'où l'idée d'un genre de collectif, dont je n'ai pas abandonné l'idée, mais je présume que je devrais me botter le cul à ce sujet, comme sur bien d'autres points.
RépondreSupprimerCar il y a eu démobilisation apres le Sommet de Québec de 2001, la grande manistestation contre la guerre en Iraq (la dernière, je sais qu'il y en a eu plusieurs) puis la grève étudiante de 2005.
Répéter sans cesse les mêmes tactiques en espérant un meilleur résultat, ce n'est pas winner.
Avec les plans d'austérités à venir(Fédéral, provincial mais aussi partout dans le monde), il y un potentiel de constestation (peut-être cynique, mais les gens réagissent seulement quand ça va très mal), mais si le but est uniquement de se faire entendre et de se faire voir, on passe à côté de la track.
Autrment dit, à quel point sommes-nous responsables de nos propres défaites?
Je suis pas mal d'accord avec toi. Il faut trouver une combine. C'est d'ailleurs pas la première fois qu'on en parle.
RépondreSupprimer