Les rumeurs et témoignages se multiplient. L'UdeM est redevenue, comme au printemps dernier pendant quelques jours, une université occupée. Alors que les levées de cours à l'UQAM n'ont pas provoqué d'intervention policière, les udemien-ne-s ont dû faire face à une coercition sévère. Les agents de sécurité de l'institution ont entre autres séquestré des étudiant-e-s (ceux-ci n'étaient pas barricadés) qui avaient simplement refusé de s'identifier, vandalisé le matériel de CUTV et forcé des professeur-e-s à rentrer en classe.
Le climat est dégueulasse. Guy Breton, le recteur, a passablement réussi à transformer son université en État totalitaire. Ce n'est d'ailleurs pas de sa propre initiative que la police est entrée dans le Pavillon Jean-Brillant. Breton doit assumer ses responsabilités dans toute cette histoire: c'est réellement ce petit Mussolini minable qui entretient le chaos à l'université, lui et ses copains du gouvernement.
Aucune stabilité n'est possible dans ce contexte. Plus de répression entraînera encore plus de désordre, et les gouvernant-e-s seraient naïfs de croire que les résultats de leurs décisions n'auront pas de conséquences à long terme, même si dans les prochains jours, le mouvement venait à s'effondrer complètement.
lundi 27 août 2012
Rentrée forcée à l'UdeM
Libellules :
brutalité policière,
évènement,
grève étudiante,
loi et ordre,
manifestation
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
Libellés
anarchie
(48)
arts et culture
(51)
brutalité policière
(98)
capitalisme
(11)
censure
(3)
chroniques de la station Berri-UQÀM
(2)
Chroniques de Saint-Michel
(1)
Chroniques de Villeray
(1)
comment l'anarchie est-elle possible
(8)
conflit israélo-arabe
(4)
CSA
(7)
défense intellectuelle
(42)
divers
(23)
droite
(53)
économie
(15)
éducation
(47)
égypte
(8)
élections
(30)
environnement
(10)
évènement
(41)
fascismes
(14)
féminisme
(29)
fuck you
(1)
G20
(26)
gauche
(30)
grève étudiante
(71)
indépendance
(6)
international
(41)
introspection
(17)
lettre d'insultes
(3)
LGBT
(2)
logement
(2)
loi et ordre
(96)
manifestation
(90)
manifeste
(4)
médias
(65)
merde
(18)
militarisme
(11)
nationalisme
(26)
nouvelle
(1)
opinion
(1)
pauvreté et marginaux
(2)
Petit guide de l'extrême-gauche
(3)
politique
(4)
Premières nations
(2)
privatisations
(6)
Que-sont-mes-amis-devenus
(29)
racisme
(23)
religion
(21)
riches
(9)
santé
(15)
sexualité
(15)
tomate noire
(1)
travail
(19)
tribulations
(38)
Victo
(4)
La Pauline vient de rejeter du revers de la main, la gratuité scolaire et tout ce que La Classe réussit à dire sur Twitter c'est que
RépondreSupprimer"Si le PQ est élu, nous n'hésiterons pas à lui montrer que la gratuité est possible et nécessaire"
Incapable de rejeter le PQ, il faut croire qu'ils sont déjà prêts à vivre avec le PQ.
Vous devez admettre que la neutralité de la Classe dans le débat électoral commence à être un peu ridicule.
Le plus ironique c'est que la Marois ose promettre la fin du conflit étudiant tout en proposant l'indexation des frais de scolarité.
SupprimerMarois me fait de plus en plus chier.
RépondreSupprimerJe ne comprend vraiment pas la stratégie de La Classe vis-à-vis le PQ. On dirait qu'ils ne pensent pas à long terme. Lorsque j'étais étudiant ont était constamment à couteau tiré avec Marois lorsqu'elle était ministre de l'Éducation. Il ne faut pas croire qu'elle a changé, c'est toujours la même Marois.
SupprimerJe crois qu'il serait plus avantageux pour LaClasse d'appuyer QS afin d'avoir plus de député de QS et cela même si cela risquerait de placer le PQ en situation minoritaire.
Il y a au moins deux questions de base dans cette histoire. La question politique, bien sûr, mais aussi et surtout la vision de l'université. Et les agissements du recteur Breton entrent dans la deuxième.
RépondreSupprimerAdvenant l'élection du PQ (je n'ose rêver à celle de QS que j'appuie), il sera intéressant de suivre les débats du sommet sur l'éducation. Il est pour moi essentiel que cette démarche commence par un examen de la vision et du rôle des universités. Tant qu'on restera avec la vision des Breton de ce monde (marchandisation de l'éducation et promiscuité avec le patronat), même une abolition complète des droits de scolarité ne serait pas satisfaisante.
Effectivement. Je suis peut-être un peu fataliste, par contre, mais j'ai l'impression que ce nouveau sommet risque d'être une autre mise en scène un peu moche.
Supprimer«j'ai l'impression que ce nouveau sommet risque d'être une autre mise en scène un peu moche»
RépondreSupprimerFort possible. Mais il peut parfois sortir de bonnes choses que les initiateurs de ce genre de sommet n'auront pas prévu! Je ne rêve pas en couleurs, mais cela vaudra la peine d'essayer.
Lorsque le PQ a organisé le sommet socio-économique de 1996, c'était carrément l'émeute étudiante à Québec. Le sommet n'avait pas encore commencé que les résultats du sommet était tous écrit à l'avance, c'est d'ailleurs à cette époque que Françoise David à claqué la porte. Les étudiants avait même organisé un contre-sommet et cela n'a rien donné, que des coupures.
SupprimerEt qui était la ministre de l'éducation ?
Pauline.
Au sommet du Québec et de la jeunesse, le PQ nous a refait vivre exactement le même scénario.
SupprimerEn voici un aperçu.
http://www.youtube.com/watch?v=aFKjQ65KoM0
Non, je vous assure, cette idée de sommet est la moins bonne des solutions.