Un mois plus tard, les réponses sont toutes trouvées.
jeudi 29 décembre 2011
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
Libellés
anarchie
(48)
arts et culture
(51)
brutalité policière
(98)
capitalisme
(11)
censure
(3)
chroniques de la station Berri-UQÀM
(2)
Chroniques de Saint-Michel
(1)
Chroniques de Villeray
(1)
comment l'anarchie est-elle possible
(8)
conflit israélo-arabe
(4)
CSA
(7)
défense intellectuelle
(42)
divers
(23)
droite
(53)
économie
(15)
éducation
(47)
égypte
(8)
élections
(30)
environnement
(10)
évènement
(41)
fascismes
(14)
féminisme
(29)
fuck you
(1)
G20
(26)
gauche
(30)
grève étudiante
(71)
indépendance
(6)
international
(41)
introspection
(17)
lettre d'insultes
(3)
LGBT
(2)
logement
(2)
loi et ordre
(96)
manifestation
(90)
manifeste
(4)
médias
(65)
merde
(18)
militarisme
(11)
nationalisme
(26)
nouvelle
(1)
opinion
(1)
pauvreté et marginaux
(2)
Petit guide de l'extrême-gauche
(3)
politique
(4)
Premières nations
(2)
privatisations
(6)
Que-sont-mes-amis-devenus
(29)
racisme
(23)
religion
(21)
riches
(9)
santé
(15)
sexualité
(15)
tomate noire
(1)
travail
(19)
tribulations
(38)
Victo
(4)
J'ai une amie qui y était si je ne m'abuse, mais c'est tout de même drôle.
RépondreSupprimerJe pense tout de même que les anars doivent faire plus d'effort pour rejoindre les gens qui constatent la présence de problèmes et cherchent des solutions.
Je vois pas le but d'être entre anars, de se rassembler entre anars et d'échanger entre anars. On avance pas ce faisant, à moins que le but soit de se faire flatter dans le sens du poil.
Je suis d'accord sur le fond, mais dans le cas de Générations d'idées, les dés me semblent pipés dès le départ, surtout avec la présence des "mentors" et donc de la hiérarchie habituelle des aristos conformistes de l'INM. Je trouve pertinent d'échanger avec ce monde-là, mais je n'irais pas à ces évènements sans adopter à prime abord une attitude de confrontation avec l'organisation elle-même.
RépondreSupprimer"Je vois pas le but d'être entre anars, de se rassembler entre anars et d'échanger entre anars."
RépondreSupprimerÇa dépend...ça peut permettre d'un peu plus vivre en anar.
Mais chose certaine, on ne devrait pas se restreindre à ça, idéalement.
@ David : Oui, je suis pas contre le fait de se rencontrer entre gens qui partagent les mêmes idées, c'est juste que si on veut que ça grossisse, il faut aller voir les gens qui ne partagent pas notre point de vue. Le problème me semble que ça se restraint souvent à ça et quand ce n'est pas le cas, c'est fait de manière un peu maladroite. Un exemple de ça est l'implication de l'UCL dans les mouvements sociaux. Je trouve qu'ils et elles se contentent d'appuyer les luttes réformistes en reprenant les revendications défendues par ces groupes. Les anarchistes doivent participer aux luttes, mais ils et elles doivent les amener plus loin. Comment on peut faire ça en reprenant les simples revendications des groupes réfos? Exemple, la coalition contre la hausse des tarfis. Les anars ne sont pas juste contre une hausse de tarifs, on est contre l'État et le capitalisme, contre toute forme de hiérarchie. Je trouve que ça ressort pas une fois parmis les groupes réfos. Mais face à ça, l'isolement ne mène nulle part.
RépondreSupprimerBon point! Tu viens de me clouer le bec! :)
RépondreSupprimerJe ne suis pas anarchiste mais je trouve ces jeunes tristes comme la pierre!
RépondreSupprimerhttp://jeanneemard.wordpress.com/2011/07/23/jai-un-malaise-avec-generation-didees/
Koval
Il y a d'excellentes remarques dans ce billet.
RépondreSupprimerHeureusement, il y a beaucoup de jeunes qui ne sont pas aussi plates.