« La ministre connaît parfaitement le fonctionnement de la CLASSE qui ne contrôle à peu près rien, ni sur le terrain ni sur son site web. Elle devait bien se douter que la CLASSE était incapable de faire respecter une trêve. Gabriel Nadeau-Dubois, porte-parole de la CLASSE, n'a pratiquement aucune marge de manoeuvre. Il doit toujours consulter son foutu congrès qui se réunit une fois par semaine. Pourquoi ne crée-t-il pas une cellule de crise qui pourrait prendre les décisions urgentes, sans s'enfarger dans sa démocratie au rythme géologique? Un exemple: hier, un journaliste a demandé à Gabriel Nadeau-Dubois s'il pouvait lancer un appel au calme. Sa réponse: «Je peux condamner la violence, mais je ne peux pas lancer un appel au calme.»
Kafkaïen. »
Ben oui? Pourquoi, donc, ne pas simplement faire élire un conseil qui prendrait unilatéralement toutes les décisions sans avoir à consulter ses membres? La crise est un prétexte suffisant pour faire tomber la démocratie étudiante, non?
Allez, vas-y, Gabriel. Tu es notre chef[1], tu deviendras notre EMPEREUR!
Kafkaïen, vous dites, Mme Ouimet? Et comment qualifier le fait qu'une grande défenderesse de la démocratie comme vous vire capot et se mette à publier des appels à renverser une démocratie qui ne fonctionne, après tout, pas si mal?
Orwellien.
_________
[1] Je suis mort de rire.
Elle semblait une des seules de La Presse à comprendre la démocratie directe. Finalement, on peut voir qu'elle ne comprenait que la mécanique actuelle, pas le principe derrière!
RépondreSupprimerLes crises sont toujours l'occasion de mettre plus de pouvoir dans les mains de moins de personnes.
RépondreSupprimerCe que je pense que Mme Ouimet ne comprend pas, c'est qu'elle-même est en train de se faire instrumentaliser par la pensée autoritaire.