jeudi 17 mai 2012

Loi spéciale - surdose d'autoritarisme?

Arrêtez des jeunes parce qu'ils ont fait un mauvais coup, réprimez des manifestations, crevez des yeux, défigurez, emprisonnez des présumé-e-s innocent-e-s pendant des semaines, accusez des manifestant-e-s au criminel parce qu'illes ont bloqué le pont; la population pourra toujours appuyer si les puissant-e-s la désinforment suffisamment bien, en faisant par exemple croire que « les projectiles provenaient de manifestant-e-s », ou qu'un fumigène dans le métro, c'est ben épeurant. 

Mais quand tout ça ne règle rien, et que la pression gouvernementale continue d'augmenter, il y a risque de rupture.  Ce point de rupture survient selon moi quand il y a surdose d'autoritarisme.

La majorité de la population arrête de suivre les tyrans à partir de ce moment-là.  La loi spéciale de Charest provoquera-t-elle cette surdose, qui entraînerait éventuellement un effondrement de l'appui actuel au gouvernement?  Les gens vont-ils enfin se rendre compte qu'on leur ment depuis le début, et que le PLQ n'a pas face à lui des "marxistes" mais à une masse de paisibles modéré-e-s qui ne demandent que le dialogue et qui se mettent à pleurer devant la simple laideur d'une matraque?

Difficile à dire, mais je l'espère. 

J'espère que les gens arrêteront, au cours des prochains jours, de jouir continuellement de voir leurs libertés individuelles et associatives s'effilocher.  Qu'ils vont comprendre que la répression amène toujours plus de désordre.  Que la prison amène plus de crime.  Que l'injustice institutionnalisée n'entraîne qu'une cassure dans la confiance qu'ont les groupes visés dans un système qui est censé leur permettre de s'émanciper.  Face à ce crime organisé qui nous sert de gouvernement, du troupeau de machines à tuer qui nous sert de police, on ne peut plus qu'être horrifié-e-s et dégoûté-e-s.

Les pulsions de mort ne se calmeront qu'une fois que la population aura mis le nez dans un cadavre et saura quelle odeur dégage ce corps froid.  Ce cadavre, cette effluve de pourrissement social, nous la sentirons au cours des prochains jours quand sera mise en application cette loi qui s'attaque aux fondements mêmes de la démocratie: la liberté de manifester, la liberté de s'associer, la liberté de s'exprimer.

Vous pouvez retourner en classe, baisser la tête, abandonner.  Mais si vous ne ressentez pas au minimum le besoin de vous pincer le nez, si vous n'avez pas un hoquet de dégoût face aux abus du gouvernement, c'est que vous êtes mort-e-s.

13 commentaires:

  1. J'ai bien l'impression que la population en grande majorité est d'accord avec cette loi.
    Je crois même qu'ils ont plus hâte de voir le grand prix du formule 1 que de de contester cette loi.

    La démocratie a parlé.

    RépondreSupprimer
  2. Si la perspective que cette loi serait battu en cours suprême comme allant à l'encontre de la constitution ou de la charte, les étudiants vont pouvoir manifester en se foutant des amendes sachant à l'avance que ces amendes seront effacé lorsque la loi sera déclaré illégal en vertu de la charte ou de la constitution.

    RépondreSupprimer
  3. Il n'y a pas que les amendes. Les policiers le savent. Les policiers ne font pas que remettre des amendes comme quelqu'un qui se fait pogner à à 70 dans une zone de 50; un air de boeuf, un ticket et c'est fini.

    Ils battent des gens, ils les fichent, les interrogent, les intimident, les détiennent illégalement. Cette loi-là va juste augmenter la terreur et le pouvoir des flics, qu'elle soit constitutionnelle ou pas.

    Je ne suis pas encore certain de ce que pense la population. On verra dans les prochains jours. Mais il est évident que si les gens soutiennent ça, c'est une bande de cons et je risque de perdre tout espoir de voir naître une société meilleure au cours des prochaines 50 années.

    RépondreSupprimer
  4. Bordel, cela fait longtemps que je n'ai plus d'espérance en cette société.

    RépondreSupprimer
  5. Tu viens de me convaincre de ne pas perdre espoir par cette seule phrase.

    Merci.

    Et ce n'est pas de l'ironie.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Sachez qu'en démocratie, une minorité est toujours perdante et vous en faite parti.

      Supprimer
    2. Voilà pourquoi je ne suis pas pour ce qu'on décrit généralement comme de la démocratie et qui est un régime parlementaire.

      Supprimer
  6. Ce commentaire a été supprimé par un administrateur du blog.

    RépondreSupprimer
  7. Correction:

    Il y a une différence entre une majorité contre les étudiants et une majorité contre une telle loi fasciste. Quand c'est rendu que même un réac comme Bock-Côté et qu'un RLQuiste comme Duhaime trouvent que ça va trop loin...


    Finalement, j'ai décidé de laisser tomber mon carré vert nazi.
    http://anarchopragmatisme.wordpress.com/2012/05/18/plqnazi/

    Maintenant, c'est à notre tour de traîner l'ennemi dans la boue.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Et bien,d'après le dernier sondage de CROP près de 66% des gens sont en faveur de la loi matraque. Si vous additionné l'adhésion que reçoit la CAQ auprès de la population et celle du PLQ, ce sondage ne surprend guère. J'aurais même été surpris du contraire. Cela fait des mois que j'affirme qu'il y une véritable polarisation de la gauche et de la droite irréconciliable.

      La démocratie désavantage les mouvements sociaux, il faudra l'accepter. La population dérive vers le fasciste.

      http://www.lapresse.ca/actualites/dossiers/conflit-etudiant/201205/18/01-4526881-sondage-en-faveur-de-la-ligne-dure.php

      Supprimer
  8. «Et bien,d'après le dernier sondage de CROP près de 66% des gens sont en faveur de la loi matraque. »

    Avez vous lu l'article au complet?

    «La maison de sondage a commencé à joindre les 800 internautes qui ont participé à l'enquête en fin d'après-midi, jeudi, avant que le contenu exact de la loi ne soit rendu public. Le sondage ne posait pas de question sur l'encadrement du droit de manifester, mais les intentions connues, comme la mise en place d'amendes sévères et la suspension du trimestre, en faisaient partie.»

    Je répète «avant que le contenu exact de la loi ne soit rendu public»

    Je me fie davantage à ce sondage (il faut lire attentivement...):

    http://a1.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/s720x720/545992_2780201843613_1815206322_1662007_403789061_n.jpg

    RépondreSupprimer
  9. Après le G-20, une forte majorité de Québécois-es étaient en faveur de la répression. Jusqu'à ce qu'illes sachent que les flics avaient principalement visé des Québécois-es. Je dois avouer que hier, j'étais pas mal certain que le gouvernement s'était tiré dans le pied, et qu'il ferait unanimité contre lui, mais si La Presse a déjà commencé à faire son travail de sape de la démocratie, il est possible que l'opinion se retourne contre nous. La première étape: un sondage mal fait qui fait en sorte de banaliser les opinions fascistes.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Surtout que les médias présentement, minimise la loi en la comparant à ce qui existe déjà dans les autres pays, tel que la nécessité d'avoir un permis de manifester.

      Je le dit depuis plusieurs mois, l'ennemi numéro 1 du mouvement étudiant c'est les médias et non le gouvernement. Je suis même surpris qu'il n'y est pas encore eu de manifestation devant les tours de radio-canada.

      Supprimer