jeudi 24 mai 2012

Help us by helping yourselves.

For several weeks, us, students from the Province of Québec, heard much encouragements from students and citizens from everywhere in North America, including New York.  Across Canada and United States, the red square badge is adopted by more and more activists each day, as a symbol of struggle and solidarity.

We do appreciate when we see how the neoliberal vision of education in Québec is criticised from the outside.  But we are even happier when we see you struggling for your own right to study freely.  The tuition hikes are a global phenomenon, as the student resistance and strike must be.

If Québécois-es are now struggling to protect their rights to assembly, to protest, to organize, to study and to strike, this is for a particular reason: we did possess these rights before.  We do remember the taste of these rights.

Do you?

The best way to help us in our struggle is to make this battle bigger.  Your situation is way worse than ours on many aspects, with or without the new fascist law voted by Charest and his crew of corrupted brutes.  You also have freedoms to conquer!

Last year, the arab spring rose after a young man set himself on fire.  This small event led to the fall of many dictators. 

I am not telling that what's happening now is a revolution.  It only smells like one.  But a smell is sometimes enough to start a big explosion.  Canada and United States are full of pissed and jobless youths getting into debts.  And last automn, some activists created the 'Occupy' Movement.  It inspired the whole world.  It was a good beginning.

You can set your cities and towns ablaze and you know it.  You only need a diversity of ideas.  Use your imagination.  Help us by helping yourselves and we will win, all together.

12 commentaires:

  1. http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=OXx7-eUP84I

    RépondreSupprimer
  2. Many american universities (e.g. Harvard, and many States Universities) are beginning to make their tuition fees (or at least, they propose real financial solutions (not the Charest's style "hiking the debt for the fucking poors" scheme) for poor students) way less expensive than before. Maybe there are more and more fucking anarcho-communists (sic) or violent black-blockers in their administration boards!!! This is more a Canada's problem (a shame for the Rest of Canada...except for militaro-terrorists who benefit from free education!) right now, even though the battle is not finished yet in the US...

    RépondreSupprimer
  3. Il reprend quelques arguments qu'on entend pas souvent, comme par exemple le fait qu'à la place de devenir artificiellement compétitifs, on peut attendre que le cours des ressources naturelles augmente avant de tout exploiter (et si le cours descend, tant mieux au fond!).

    RépondreSupprimer
  4. Sondage CROP, 72% de la population est en faveur d'une hausse des frais de scolarité.

    http://www.radio-canada.ca/sujet/Droits-scolarite/2012/05/25/001-sondage-crop-crise-etudiante.shtml

    Ce sondage démontre simplement l'efficacité de la propagande médiatique de marketing sur la masse. Ils ont réussi a laver le cerveau de la population de tel sorte qu'ils sont désormais majoritaire à vouloir augmenter les frais de scolarité.

    Un vrai suicide collectif encouragé et commandité par Power Corporation.

    RépondreSupprimer
  5. 45% de ces gens-là souhaitent que les frais soient indexés au coût de la vie. Au bout du compte, ça fait 69% contre l'augmentation des frais de scolarité. Les résultats ne sont pas clairs. De nouveaux sondages de Crop-Lapresse donnent un sérieux avantage au gouvernement, mais traduit une certaine ambivalence des Québécois-es.

    Par ailleurs, Crop a répondu aux critiques dénonçant le manque de rigueur des sondages en disant que faire des sondages rigoureux, maintenant, eh bien c'était trop cher.

    En bref, les sondages actuels, ça vaut ce que ça vaut.

    Je pense que la meilleure stratégie de communications pour contrer celle, abjecte, de la droite, c'est de tenter de lier la lutte contre la hausse avec les autres luttes sociales en cours. Montrer qu'il n'y a finalement qu'un seul grand enjeu, et que nous devons nous allier tous et toutes pour venir à bout du fléau.

    RépondreSupprimer
  6. Je suis désolé mais une indexation des frais au coût de la vie engendre une hausse et non une baisse des frais de scolarité.

    Ce qui signifie que 72% de la population est en faveur d'une hausse des frais de scolarité.

    RépondreSupprimer
  7. Une indexation des frais de scolarité au coût de la vie sera logique quand le salaire minimum sera indexé au coût de la vie, au minimum.

    Et Léon, pour ce qui est d'une indexation, ça dépends. On peut parler d'une annulation de la hausse mais de l'indexation des frais de scolarité (à partir du chiffre avant la hausse, donc) à l'inflation. Résultat: les frais de scolarité augmentent de 2% à 4% et pas de 75%, dans l'immédiat.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Le but n'est pas de l'augmenter de 2% à 4%, mais de le réduire jusqu'à la gratuité.

      Supprimer
  8. Je sais bien qu'une indexation n'est pas le gel, je voulais simplement nuancer.

    L'indexation, c'est en principe être pour le statu quo. Et si on fait comprendre aux pro-indexation que les revenus ne sont pas toujours, eux, indexés (comme l'a dit Oli), eh bien je crois qu'illes seraient pas mal plus faciles à convaincre.

    RépondreSupprimer
  9. Hey Mouton Marron, tu nous manques sur Politiquébec. Reviens !

    - Ode

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Salut Ode, ça me fait plaisir de te voir! Et bienvenue sur mon blogue.

      J'étais vraiment plus capable de me faire traiter en criminel et de devoir toujours m'excuser, m'autocensurer, me justifier. J'avais toujours un "fuck you" sur le bout des doigts. J'en avais également marre des propos homophobes et sexistes. Il m'arrivait de passer beaucoup de temps à amasser des stats pour prouver mon point, et à trouver d'autres stats pour nuancer, et je me faisais répondre des conneries avec une citation partielle du Financial Post qui citait un article du Times qui citait une étude biaisée.

      Puis les participant-e-s qui sont a priori les plus habiles et intelligents, incluant Skidooman et Buster, eh bien je me perdais toujours en débats sémantiques avec eux, et j'étais pogné pour expliquer longuement ce en quoi consistait un sophisme. Il y a une certaine limite à ma tolérance face à la paresse intellectuelle.

      Et puis Cyrano et Bobi et plein d'autres n'interviennent presque plus, ou plus du tout. J'avoue que parfois je lis certaines interventions de gens très cool quand je passe quelques minutes sur le forum, et je m'ennuie.

      Mais je n'exclue pas de revenir après un long congé. Ou peut-être après la crise. J'ai moins de temps libre depuis quatre mois. Il fallait que je choisisse entre politiquebec et mon blogue.

      Supprimer